Ну что сказать, умельцы эти блогеры, особенно когда дело касается сравнения камер на смартфонах. Они словно великие эксперты в области фототехники, готовые обосновывать свои выводы глубокими фото-анализами и техническими характеристиками. Но порой читая такие обзоры, задумываешься: а не допустим ли искусственная интеллектуальная завышенность в оценке различий между снимками? Ведь часто это все дело предельно субъективно, как, впрочем, и вкусовые предпочтения.
Вспомнился анекдот про двух мужиков, которые ссорятся из-за того, какой смартфон делает лучшие фотографии.
Один говорит:
— У меня iPhone 15 Pro Max, он делает превосходные кадры с высокой детализацией, цветопередачей и динамическим диапазоном.
На что второй отвечает:
— А у меня OPPO Find X7 Ultra, он передает цвета натурально и сочно, и динамический диапазон шире, чем у конкурентов.
Они так и спорили, не могли прийти к общему мнению, пока третий друг не сказал:
— А я снимаю фотки на стареньком телефоне и не парюсь, потому что суть не в технических характеристиках, а в том, что на фото изображено!
И это верно — не всегда качество фотографии зависит исключительно от камеры смартфона. Ведь сколько снимков делается на ходу, в спешке, в необычных условиях, где даже самая лучшая камера не спасет от плохого освещения, неожиданной тряски руки или нежелания объекта снимка принимать идеальную позу.
Вспомнил еще один анекдот на эту тему.
Встречаются два друга:
— Ну как отдохнул, что новенького?
— Ах, да я в горы ездил, фотки там сделал такие! Смотри, какой контраст, динамика, цвет — великолепно!
— Ну ты даешь, ну давай посмотрим… Ого, это же обои Windows XP!
Вот так вот — смартфон может быть самый продвинутый в плане технологий, но не факт, что каждый его пользователь будет использовать его камеру максимально эффективно.
Представьте, к примеру, ситуацию, когда человек пользуется камерой с выдающимся динамическим диапазоном и широкой цветовой гаммой, чтобы снимать только селфи с выражением «рыбий рот» и кучей селфи-палок в кадре. Вот где технологии уходят в никуда, а юмор и некоторая нелепость бьет через край.
Итак, вернемся к нашим блогерам-экспертам, которые сравнивают смартфоны на камеры. Не порядка ли иногда там все строго и уж слишком технично? Видимо, для создания зрелищного обзора и привлечения аудитории им приходится идти на всякие хитрости.
Ну не взлетит же видео обзор, где говорится: «В общем, камеры всех этих телефонов — нечто выдающееся, так что берите что хотите». Вот нет, нужно четко указать, почему смартфон Х лучше смартфона Y, даже если обычному пользователю может быть уже и не видно разницы.
Я еще вспоминаю такую ситуацию — когда друг показывал мне свои фотографии и хвастался своим новым Honor Magic6 Pro.
Говорил, что у него супер камера, все режимы, все настройки. Я посмотрел на фотки — там пустые улицы, какие-то коты и собаки, чашка кофе на столе… Спрашиваю его: «Ну и где твоя фотохудожественность? Где креатив, где душа?» А он отвечает: «Нет, ну у меня в камере 180 мегапикселей, ты понимаешь?!»
В общем, иногда действительно смешно видеть, как пользователи фотоаппаратов или смартфонов ведут ожесточенные споры о детализации, динамике и цветопередаче, не задумываясь, что важнее всего в фотографии — это момент, эмоция, идея.
Иногда не искусственная интеллектуальная оценка может подсказать, где истинное искусство.
Конечно, качество камер важно, но когда оно переходит в зону абсурда и мелочности, стоит задуматься — а не перегибают ли блогеры палку, сравнивая каждый пиксель на фотографиях, как будто от этого зависит всё на свете. Ну ведь как в одной поговорке: «К сожалению, там, где заканчивается наше понимание, начинается наш мироощущение, да и там же наши амбиции!»